İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada söz alan tutuklu sanıklardan Genelkurmay Adli Müşaviri Tümgeneral Hıfzı Çubuklu, iddianamede dava konusu andıcın, ''şeklen hukuka uygun bir belge olduğunun, ancak daha önce illegal olarak yürütüldüğü iddia edilen internet sitelerine hukuk koruması sağlamayı amaçladığının'' belirtildiğini söyledi.
Çubuklu, ''Sizlerin de hukukçu olarak bildiğiniz üzere, önceden işlendiği iddia edilen bir suçun, sonradan başka bir idari işlemle hukuki koruma altına alınması zaten mümkün değildir'' dedi.
Andıcı, internet ortamındaki yayınlarla ilgili olan 5651 sayılı yasaya uygun olup olmadığı yönünden inceleyip, koordine makamı olarak parafe ettiğini kaydeden Çubuklu, andıçta iddia edilenin aksine, var olan sitelerin yeniden yapılandırılması yoluna gidilmediğini, 4 yeni sitenin kurulmasının planlandığını anlattı.
Çubuklu, 4 Ocak 2000 ile 23 Temmuz 2006 tarihleri arasındaki telefon kayıtlarına ilişkin HTS raporlarına göre, 9 bin 452 kayıt olduğunu belirterek, bu görüşmelerden 14 'ünün, ikinci ''Ergenekon'' davasının tutuksuz sanıklarından Erdal Şenel ile olduğunu söyledi.
Yine Şenel ile 2 mesajının da bulunduğunu ifade eden Çubuklu, bu kayıtların bayramlar, yılbaşı, generalliğine terfi dönemi ve Şenel'in emekli olduğu döneme ait olduğunu kaydetti.
''Vicdanıma karşı hesabını veremeyeceğim veya ileride vicdanımı sızlatacak tek bir eylem ve işlemim yoktur'' diyen Çubuklu, tahliyesini istedi.
Tutuklu sanık Albay Ziya İlker Göktaş ise Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinde bu yıl eğitime başladığını belirterek, suçlamalarla ilgili aleyhinde hiçbir delil bulunmadığını savundu.
Duruşmada sanıkların taleplerinin alınmasının ardından avukatların beyanlarının alınmasına geçildi.
-''Eski komutanların tanıklığına başvurulsun''-
Emekli Tuğamiral Alaettin Sevim'in avukatı Murat Ergün, iddianamede müvekkilinin örgütsel strateji gereği amiralliğe terfi ettirildiği iddiasının yer aldığına işaret etti.
Ergün, müvekkili Sevim'in İstihbarat Dairesine getirilmesi ve amiralliğe atanmasına ilişkin eski Deniz Kuvvetleri Komutanları emekli Oramiraller Yener Karahanoğlu ve Metin Ataç'ın tanık olarak ifadelerinin alınmasını istedi.
Sevim'in, ''İrtica ile Mücadele Eylem Planı''nın taslağı olduğu ileri sürülen ''Proje'' belgesini hazırlamakla suçlandığını anımsatan Ergün, eski Genelkurmay Başkanları emekli Orgeneraller Yaşar Büyükanıt ve İlker Başbuğ'dan bu konunun sorulmasını talep etti.
Tutuklu sanık eski Aydınlık Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Mehmet Deniz Yıldırım da ''Ergenekon'' soruşturmalarında tutuklanan gazetecilere ilişkin, ''gazetecilik faaliyetlerinden değil, terör suçundan tutuklular'' şeklinde açıklamalar yapıldığını belirterek, kendisinin gazeteci olduğu için, hükümete muhalefet etmekle yargılandığını öne sürdü.
Bunun üzerine Mahkeme Heyeti Başkanı Hasan Hüseyin Özese, ''Burada muhalefet etmekle yargılanmıyorsunuz'' diyerek, Yıldırım'ın hakkındaki suçlamaları okumasını istedi.
Yıldırım ise her türlü suç hakkındaki belgeleri bulundurabileceğini ve haber yapabileceğini kaydetti.
-''Olumlu görev uyuşmazlığı davayı uzatacak''-
Duruşmada taleplerin ardından görüşünü açıklayan savcı Mehmet Ali Pekgüzel, bir kısım sanık ve avukatlarının, dosyanın olumlu görev uyuşmazlığı çıkartılması için Askeri Yargıtay Başsavcılığına gönderilmesi talebine ilişkin, 2247 sayılı Kanunun 10. maddesinin 2. fıkrasında, olumlu görev uyuşmazlığı çıkarma yetkisi olan Başsavcının bu isteğini, ceza mahkemelerinde delillerin ikamesine başlamadan önce yapması gerektiğinin düzenlendiğini kaydetti.
Ancak görev itirazının yapıldığı bu davanın 12 Eylül 2011 tarihli 32. oturumunda delil ikamesi kapsamında tanık dinleme işleminin gerçekleştirildiğini belirten Pekgüzel, bu nedenle Askeri Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının olumlu görev uyuşmazlığı için istekte bulunabilmesinin mümkün olmadığını vurguladı.
Pekgüzel, yine son yapılan Anayasa değişikliğinden sonra görev konusunun adli yargı olduğunun açıklığı, dosyanın gönderilmesi durumunda yargılamanın gereksiz yere uzayacağı anlaşıldığından, usul ekonomisi de dikkate alınarak bu talebin reddedilmesini istedi.
Tutuklu sanıklardan emekli Albay Dursun Çiçek'in talebi üzerine, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasını isteyen Pekgüzel, Cumhuriyet savcısı Hüseyin Ayar'ın basına yansıyan eski Genelkurmay Başkanları hakkında verdiği takipsizlik kararının onaylı bir suretinin mahkemeye gönderilmesini talep etti.
Pekgüzel, Genelkurmay Başkanlığına yazı yazılarak, Bilgi Destek Daire Başkanlığı ile bağlı şubelerinde kullanılan bilgisayarların 2006 ile 12 Haziran 2009 tarihleri arasındaki tüm yedeklerinin usulüne uygun imajlarının alınarak mahkemeye gönderilmesini istedi.
Mahkeme heyeti, talepleri değerlendirmek üzere duruşmaya ara verdi. (AA)
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder